Elettroterapia contro elettroterapia a media frequenza: Sciatica El Paso
Il dottor Alex Jimenez, il chiropratico di El Paso
Spero che tu abbia apprezzato i nostri post sui blog su vari argomenti relativi alla salute, al nutrizione e alla lesione. Non esitate a chiamarci oa noi se avete domande quando nasce la necessità di cercare assistenza. Chiamami l'ufficio o me stesso. Office 915-850-0900 - Cella 915-540-8444 Cordiali saluti. Dr. J

Elettroterapia contro elettroterapia a media frequenza: sciatica

Elettroagopuntura: prima di rivedere i dati di seguito, è importante come medico praticante di chiropratica per informare che la sciatica e la lombalgia discogenica sono due problemi di salute strettamente correlati che, collettivamente, possono essere fonte di sintomi dolorosi e di disagio nonché una causa di mobilità limitata tra gli individui affetti. La malattia discogenica, nota anche come malattia degenerativa del disco, è caratterizzata come il deterioramento naturale dei dischi intervertebrali spinali. Mentre la malattia discogenica si sviluppa comunemente con l'età, altri fattori, come la lesione, possono anche portare alla malattia degenerativa del disco. Inoltre, la malattia degenerativa del disco può causare altre complicazioni tra cui rigonfiamenti o ernie discali

Per di più, da anni di esperienza nella cura di pazienti con questo problema di salute, i dischi sporgenti o erniati non sono necessariamente la causa del dolore e del disagio dell'individuo. I sintomi sono invece il risultato di compressione o irritazione da materiale discale spostato contro il midollo spinale o una radice nervosa in uscita. La sciatica si verifica se il nervo che viene compresso o irritato è il nervo sciatico, il più grande nervo del corpo umano che si dirama dalla spina dorsale inferiore, fino alle gambe. Nel seguente studio di ricerca sono stati utilizzati due metodi di trattamento, elettroagopuntura e elettroterapia a media frequenza per determinare se i sintomi di sciatica migliorassero con una terapia di trattamento rispetto all'altra.

astratto

Obiettivo. Per studiare gli effetti a breve e lungo termine dell'elettroagopuntura (EA) rispetto all'elettroterapia a media frequenza (MFE) sulla sciatica discogenica cronica. Metodi. Cento partecipanti sono stati randomizzati in due gruppi per ricevere EA (n = 50) o MFE (n = 50) per 4 settimane. È stato eseguito un follow-up di 28 a settimana dei due gruppi. L'endpoint primario era l'intensità media del dolore alla gamba. Le misure di outcome secondarie erano l'intensità del dolore lombare, l'indice di disabilità di Oswestry (ODI), l'impressione globale del paziente (IGP), la frequenza di uso del farmaco e l'accettazione dell'elettroagopuntura. Risultati. I cambiamenti medi nei punteggi medi della scala di valutazione numerica del dolore alle gambe (NRS) erano 2.30 (1.86-2.57) e 1.06 (0.62-1.51) nei gruppi EA e MFE alla settimana 4, rispettivamente. La differenza era significativa (P <0.001). Il follow-up a lungo termine ha portato a differenze significative. I punteggi medi al dolore alla gamba NRS sono diminuiti di 2.12 (1.70-2.53) e 0.36 (-0.05-0.78) dal basale nei gruppi EA e MFE, rispettivamente, alla settimana 28. Tuttavia, l'intensità della lombalgia e l'IGP non differivano significativamente alla settimana 4. Non si sono verificati eventi avversi gravi. Conclusioni. EA ha mostrato maggiori benefici a breve ea lungo termine per la sciatica discogenica cronica rispetto al MFE e l'effetto di EA è stato superiore a quello del MFE. I risultati dello studio garantiscono la verifica. Questo processo è stato registrato con l'identificativo ChiCTR-IPR-15006370.

Introduzione: elettroagopuntura

La sciatica è definita come dolore alle gambe radicolare localizzato alla distribuzione dermatologica di una radice nervosa patologicamente interessata. Quasi tutta la sciatica discogenica è indotta da ernia del disco lombare (LDH) e può essere accompagnata da deficit neurologici, come dolore alle gambe, parestesia delle gambe, disabilità e lombalgia. La prevalenza stimata della sciatica varia da 1.2 a 43% in varie regioni. La sciatica discogenica, che rappresenta quasi il 90% di sciatica, è una delle principali cause di morbilità; inoltre, ha un notevole impatto sull'economia a causa sia della perdita di lavoro sia degli alti costi dell'assistenza sanitaria e del supporto sociale per l'individuo colpito e la sua famiglia. Gli attuali trattamenti per la sciatica discogenica includono principalmente trattamenti chirurgici e conservativi. Sebbene la discectomia sia un trattamento più efficace di altri trattamenti per i pazienti con sciatica discogenica grave, nei pazienti con sintomi meno gravi, la chirurgia o i trattamenti conservativi sembrano essere ugualmente efficaci. La discectomia deve essere evitata durante il trattamento iniziale a causa del suo alto costo e della sua associazione con una maggiore incidenza di complicanze postoperatorie, come la perdita della stabilità della colonna vertebrale e l'estesa fibrosi peridurale. Le misure conservative comprendono la strategia di trattamento di prima linea per la gestione del dolore radicolare a causa dell'ernia del disco. Per quanto riguarda l'efficacia in termini di costi, sono stati raccomandati i regimi che utilizzano approcci graduali basati su un trattamento iniziale con gestione conservativa. Tuttavia, molti trattamenti conservativi non hanno effetti curativi espliciti, come le benzodiazepine, i corticosteroidi, la trazione e la manipolazione spinale, che possono essere inefficaci o meno efficaci. Inoltre, l'efficacia a lungo termine dei farmaci analgesici non è duratura e gli effetti collaterali intollerabili, come la dipendenza, le ulcere gastriche e costipazione, si verificano frequentemente nei pazienti con sciatica discogenica. Pertanto, sulla base di informazioni recenti, dovrebbe essere valutata l'efficacia a breve e lungo termine del trattamento conservativo.

L'elettroagopuntura (EA) è stata usata per trattare la sciatica per molti decenni in Cina. Diversi studi hanno riportato che EA può trattare efficacemente il dolore neuropatico e alleviare i sintomi della sciatica. Tuttavia, non esistono evidenze cliniche chiare a supporto dell'applicazione dell'agopuntura o dell'elettroagopuntura nel trattamento della sciatica discogenica in accordo con le linee guida per la diagnosi e il trattamento dell'ernia del disco lombare. Recentemente, due meta-analisi riguardanti il ​​trattamento della sciatica con l'agopuntura hanno mostrato che studi precedenti sull'agopuntura erano imperfetti e che la forza delle prove era subottimale; pertanto, per chiarire l'effetto a lungo termine dell'agopuntura nei pazienti con sciatalgia sono necessari studi di più alta qualità con follow-up a più lungo termine.

Immagine dell&#39;elettroagopuntura applicata al paziente.

Rispetto all'agopuntura manuale, il trattamento con elettroagopuntura è in grado di aumentare la frequenza e l'intensità della stimolazione in modo controllato e quantificabile; inoltre, il suo effetto è superiore all'agopuntura manuale per alleviare il dolore e migliorare la parestesia e la disfunzione. L'elettroterapia a frequenza media (MFE) è simile alla stimolazione del nervo elettrico transcutaneo (TENS) e può alleviare il dolore e i sintomi correlati. Il MFE agisce attraverso l'elettrostimolazione di un elettrodo posto sulla pelle e un dispositivo alimentato a batteria fornisce una piccola corrente per produrre una sensazione di formicolio. Diversi studi hanno scoperto che gli effetti ottenuti con 50 Hz EA erano superiori a quelli che utilizzavano 2 Hz EA. EA e MFE che usano la stessa frequenza (50 Hz) nella stessa posizione sono stati impiegati in un'altra prova. La principale differenza tra i due gruppi di studio era l'impatto specifico della penetrazione dell'ago, con EA che utilizzava la penetrazione dell'ago e il MFE somministrato tramite elettrostimolazione non penetrante.

Immagine dell&#39;elettroterapia a media frequenza applicata al paziente.

Questo studio è stato uno studio comparativo che ha valutato l'efficacia di EA rispetto a MFE per il trattamento della sciatica discogenica cronica; questi trattamenti sono i trattamenti più frequentemente utilizzati per questa malattia in Cina. Abbiamo esplorato la capacità di EA di alleviare il dolore alle gambe, la lombalgia e la disfunzione in vari momenti di valutazione, che includevano una valutazione dell'efficacia a lungo termine di EA. Abbiamo anche valutato l'impressione globale del paziente (IGP) e l'accettazione di EA rispetto al MFE e segnalazioni di eventi avversi.

Metodi

Partecipanti

Lo studio è iniziato a maggio 28, 2015 ed è stato completato da luglio 30, 2016, presso l'area sud dell'Ospedale di Guang'anmen, l'Accademia cinese delle scienze mediche cinesi. La sciatica discogenica è stata diagnosticata secondo i criteri della Società Spina Nord Americana. I criteri di inclusione erano i seguenti: (1) individui di età compresa tra 18 e 70; (2) partecipanti i cui sintomi della sciatica erano correlati con la risonanza magnetica (MRI) o con la tomografia computerizzata (CT) dell'ernia del disco lombare; (3) partecipanti i cui sintomi di dolore alle gambe sono durati più di 3 mesi; (4) partecipanti che hanno accettato di seguire il protocollo di prova; e (5) partecipanti che potrebbero completare il trattamento e le valutazioni dello studio. I criteri di esclusione erano i seguenti: (1) partecipanti con sintomi neurologici progressivi gravi (ad esempio, sindrome di cauda equina e debolezza muscolare progressiva); (2) partecipanti che avevano subito un intervento chirurgico per ernia del disco lombare entro i mesi 6; (3) partecipanti con sintomi causati da condizioni diverse dall'ernia del disco lombare che potrebbero portare a irradiare dolore alla gamba; (4) partecipanti con dolore in entrambe le gambe; (5) partecipanti con malattie del sistema cardiovascolare, epatico, renale o ematopoietico, disturbi mentali o cancro per i quali EA potrebbe essere inappropriata o pericolosa; (6) partecipanti che avevano ricevuto EA o elettroterapia entro la scorsa settimana; (7) donne in gravidanza o in allattamento; (8) partecipanti che stavano partecipando ad altri studi clinici; e (9) partecipanti con un pacemaker, allergia ai metalli o grave paura degli aghi.

disegno dello studio

Questo è stato uno studio multicentrico, prospettico, controllato, randomizzato condotto in pazienti con sciatica discogenica cronica. Questo processo è stato approvato dal Comitato Etico dell'Ospedale di Guang'anmen dell'Accademia cinese delle scienze mediche cinesi (numero di approvazione 2015EC042) in maggio 26, 2015 ed è stato registrato a maggio 7, 2015, all'indirizzo http://www.chictr.org .cn / (riferimento ChiCTR-IPR-15006370). È stato ottenuto il consenso informato scritto da ciascun partecipante o dal suo rappresentante legale. Tutti i partecipanti dovevano essere in grado di comprendere le istruzioni scritte e in grado di completare i moduli di valutazione del dolore.

Occultamento di randomizzazione e allocazione

La randomizzazione è stata eseguita dal Drug Clinical Trial Office affiliato all'ospedale Guang'anmen utilizzando un generatore di numeri casuali computerizzato. Le buste opache e sigillate erano numerate consecutivamente e tutte le buste sigillate venivano mantenute da un ricercatore che non era coinvolto nella procedura di trattamento o nell'analisi dei dati. Dopo aver ottenuto il consenso informato, il ricercatore ha aperto una busta in base all'ordine di ingresso del paziente nel processo e il trattamento assegnato è stato offerto al partecipante. I valutatori di risultati e gli statistici sono stati accecati all'assegnazione. Sono state mantenute due copie delle buste per impedire ai ricercatori di deviare dalla randomizzazione.

Intervento

I trattamenti sono stati iniziati una settimana dopo la randomizzazione dei partecipanti. Tutti i partecipanti hanno ricevuto un'educazione alla salute sulla sciatica, come usare un letto duro e perdere peso. Durante il processo, l'uso di farmaci analgesici o altri trattamenti non era permesso. I dettagli del precedente uso di droghe (compresi dose e tempo) sono stati registrati nella scheda del farmaco. Gli aghi Huatuo Brand in acciaio inossidabile (0.3 × 100 mm, Suzhou Medical Appliance Factory in Cina, CL) e uno stimolatore elettrico G6805-2 (Shanghai Huayi Medical Instrument in China Co., Ltd.) sono stati utilizzati nel gruppo EA e nel Quanrikang tipo J48A apparato di terapia a media frequenza computerizzato (Beijing Huayi New Technical Institute in Cina) è stato utilizzato nel gruppo MFE (controllo). Le procedure di agopuntura sono state eseguite in accordo con le linee guida degli standard per la segnalazione degli interventi in studi clinici di agopuntura (STRICTA). EA è stata eseguita da un medico esperto con oltre 2 anni di esperienza nella manipolazione dell'agopuntura. Il regime di agopuntura era basato sulla nostra sperimentazione pilota e sul consenso specialistico. I punti terapeutici del lato affetto (DaChangShu, BL25) e il JiaJi bilaterale (Ex-B2) corrispondente a LDH sono stati inclusi nel gruppo EA. Il punto terapeutico DaChangShu (BL25) era localizzato secondo la posizione del punto di agopuntura standardizzato dall'Organizzazione mondiale della sanità; JiaJi (Ex-B2) si trova nella regione lombare 0.5 pollici lateralmente alla linea mediana posteriore. Dopo che i partecipanti hanno assunto una posizione prona, l'ago è stato inserito verticalmente rapidamente nei punti JiaJi (Ex-B2). Quindi, l'ago è stato inserito a una profondità di circa 1.5 pollici. Ci si aspettava che i partecipanti provassero dolore e distensione trasmessi alla gamba. L'ago è stato inserito direttamente nel DaChangShu sul punto BL25 ad una profondità di 3 pollici; poi, l'agopuntore manipolò l'ago con una manovra di sollevamento, spinta e roteando fino a quando i sentimenti di dolore e distensione furono avvertiti e irradiati ai fianchi e agli arti inferiori. L'apparato elettrico è stato applicato ai punti terapeutici JiaJi (Ex-B2) e DaChangShu (BL25) con un'onda dilatativa utilizzando una frequenza 50 Hz e un'intensità di corrente massima tollerata comodamente.

I partecipanti assegnati al gruppo di controllo hanno ricevuto MFE, che è stato somministrato da un terapeuta esperto diverso da quello che ha fornito l'EA. Gli agopunti e le frequenze utilizzati nel gruppo MFE erano gli stessi utilizzati nel gruppo EA. Dopo che due paia di elettrodi 107 × 72 sono stati posizionati sui punti terapeutici, l'apparato MFE è stato acceso e le contrazioni muscolari sono state osservate sotto l'elettrodo di eccitazione. L'intensità è stata adattata alla massima intensità di corrente tollerabile a un livello confortevole. I trattamenti in entrambi i gruppi sono stati eseguiti una volta al giorno per 5 sessioni / settimana per le prime settimane 2 e seguiti da 3 sessioni / settimana per le seguenti settimane 2, con ciascuna sessione della durata di 20 minuti.

Raccolta Dati

I dati dello studio sono stati ottenuti dai moduli di case report registrati dallo sperimentatore. Le caratteristiche demografiche, cliniche e radiologiche dei partecipanti sono state registrate. La diagnosi di ernia del disco lombare è stata confermata dopo una revisione della risonanza magnetica o TC del paziente da parte di due esperti radiologi muscoloscheletrici. Inoltre, la diagnosi di sciatica discogenica è stata confermata dopo un esame clinico da un medico ortopedico consulente. Gli investigatori hanno inserito i dati raccolti nei moduli dei casi clinici. Al basale e durante il periodo di trattamento, i moduli sono stati completati dai partecipanti sotto la guida di un membro del personale a tempo pieno. Durante il periodo di follow-up (16th e 28th settimane), i partecipanti hanno risposto al questionario per telefono.

Valutazioni cliniche

L'outcome primario era il cambiamento rispetto al basale nel punteggio medio della scala di valutazione numerica del dolore alle gambe (NRS) alla settimana 4. I risultati secondari includevano l'intensità media del dolore alla gamba alle settimane 1, 2, 3, 16 e 28; intensità della lombalgia alle settimane 2, 4, 16 e 28; I risultati del questionario Oswestry Disability Index (ODI) alle settimane 2, 4, 16 e 28; IGP di miglioramento a settimane 2 e 4; frequenza di uso della droga a settimane 2 e 4; e valutazione di accettazione EA alla settimana 4. Gli eventi avversi sono stati monitorati e documentati durante il trattamento e i periodi di follow-up sulla base dell'indagine dell'investigatore e delle relazioni degli stessi partecipanti.

Misura del risultato primario: Il cambiamento rispetto al basale del punteggio NRS medio del dolore alle gambe è stato misurato utilizzando una scala di valutazione numerica del punto 11 per valutare il dolore alla gamba, con 0 che non rappresenta alcun dolore e 10 che rappresenta il dolore più grave. Ai partecipanti è stato chiesto di valutare l'intensità media del dolore alle gambe rispetto alle precedenti ore 24. Il punteggio NRS del dolore alla gamba media alla settimana 4 era uguale al valore medio dei punteggi NRS ottenuti durante le tre sessioni di trattamento durante la settimana 4th.

Misure di esito secondarie: Sono state determinate le seguenti misure di outcome secondarie. (1) L'intensità media del dolore alle gambe in altri punti temporali è stata misurata dall'NRS. I metodi usati per misurare gli esiti secondari erano gli stessi usati per misurare il risultato primario ad eccezione del punto di valutazione. (2) L'intensità del dolore lombare è stata misurata utilizzando un NRS del punto 11. I partecipanti hanno valutato la loro lombalgia durante le precedenti ore 24 con un dolore NRS. Il punteggio NRS per lombalgia al momento della valutazione era uguale al valore medio dei punteggi NRS nelle precedenti ore 24. (3) L'ODI comprende le domande di 10 relative all'intensità del dolore e alle attività quotidiane. Ogni articolo contiene opzioni 6. Una maggiore variazione del punteggio nell'ODI rispetto al basale indica una disfunzione più grave. (4) Il punteggio di miglioramento PGI è stato utilizzato per valutare il miglioramento del dolore e della disabilità funzionale, e il miglioramento riportato dai pazienti è stato valutato utilizzando una scala 7 (1 rappresenta notevolmente migliorato e 7 rappresenta un marcato peggioramento). (5) È stata registrata la frequenza del consumo di droga. L'uso da parte dei pazienti di farmaci o farmaci senza prescrizione medica durante lo studio è stato valutato utilizzando un questionario per valutare l'influenza dei farmaci. (6) Per studiare quale trattamento fosse preferito, l'accettazione di EA o MFE è stata valutata alla settimana 4. È stata utilizzata una scala 4, con 1 che rappresenta "molto difficile da accettare" e 4 che rappresenta "molto facile da accettare". (7) Gli eventi avversi sono stati valutati utilizzando un questionario alla fine del trattamento e una segnalazione attiva da parte dei partecipanti durante il trattamento .

Dimensione del campione e analisi statistica

Il calcolo della dimensione del campione era basato sul valore medio del punteggio NRS dell'intensità del dolore alla gamba. Secondo il nostro studio pilota, le diminuzioni del valore medio dei punteggi NRS di intensità del dolore alle gambe nei gruppi EA e MFE alla settimana 4 erano 3.41 ± 3.46 e 1.57 ± 1.24, rispettivamente. Il nostro studio pilota era uno studio indipendente condotto dal nostro gruppo di ricerca prima di questo studio, senza partecipanti crossover tra lo studio precedente e lo studio corrente. Abbiamo utilizzato il software PASS Version 11.0 (International Business Machines Corporation, Cina) per calcolare una dimensione del campione di 50 per ciascun gruppo per fornire 90% di potenza per rilevare una differenza di 1.8 tra i gruppi con un livello di significatività 5% bidirezionale, consentendo per un tasso di abbandono di 20% e con i partecipanti che ricevono i trattamenti e completano il follow-up.

L'analisi statistica è stata eseguita utilizzando il software SPSS Versione 22.0 (International Business Machines Corporation, Cina). Sono stati utilizzati test a due lati per tutte le analisi statistiche. Il livello di significatività è stato stabilito in 0.05. Tutti i pazienti che hanno accettato la randomizzazione sono stati inclusi nell'analisi. Tutti i dati raccolti dai partecipanti sono stati inclusi nell'analisi statistica e i dati mancanti sono stati sostituiti dall'ultimo valore osservato. Tuttavia, i risultati per i quali non erano disponibili dati ad eccezione dei dati di valutazione di base non sono stati inclusi nell'analisi finale. I partecipanti 100 includevano almeno la sessione di trattamento 1. Pertanto, abbiamo analizzato i dati di tutti i partecipanti come risultato primario, che è stato misurato dopo la prima sessione di trattamento. Tuttavia, i risultati secondari sono stati valutati alla settimana 2, e i partecipanti 13 hanno abbandonato prima della settimana 2 senza alcun dato dopo il trattamento eccetto per i punteggi NRS del dolore alle gambe. Quindi i partecipanti a 13 non sono stati inclusi nell'analisi statistica dei risultati secondari. I dati continui sono stati rappresentati mediante medie e deviazioni standard (SD) se i dati sono stati distribuiti normalmente o mediani e intervalli interquartili se i dati sono stati asimmetrici, o con mezzi e intervalli di confidenza XSUMX% (IC); i dati categoriali erano rappresentati da percentuali o IC 95%. Per il confronto con i dati di base, è stato utilizzato un t-test appaiato per i dati continui e per i dati categoriali è stato utilizzato un test non parametrico. Per confrontare i due campioni indipendenti, i test T oi test U di Mann-Whitney sono stati usati per confrontare le variabili continue, e i test del chi quadrato oi test esatti di Fisher sono stati usati per confrontare le variabili categoriali, a seconda dei casi. Un'analisi delle misure ripetute di varianza o test non parametrico è stata utilizzata per confrontare le differenze nei dati tra i gruppi in più punti temporali.

risultati

Insight di Dr. Alex Jimenez

Gli effetti a breve e lungo termine dell'elettroagopuntura (EA) rispetto all'elettroterapia a media frequenza (MFE) sono stati valutati per determinare quale dei due trattamenti, se non entrambi, potrebbero essere più efficacemente usati per migliorare i sintomi della sciatica associata al disco degenerativo malattia. Lo studio di ricerca è stato condotto con la partecipazione di una varietà di pazienti con sintomi di sciatica discogenica, su diversi tipi di interventi. Le valutazioni cliniche e i dati sono stati raccolti in due diversi studi di ricerca al fine di raccogliere i risultati più preziosi. Sono state considerate anche la dimensione del campione e l'analisi statistica prima di analizzare i dati di tutti i partecipanti e di registrare i risultati. Il risultato finale dello studio di ricerca è stato descritto in dettaglio di seguito.

Reclutamento

Sono stati sottoposti a screening un totale di partecipanti 138 con sciatica cronica dovuta alla protrusione del disco lombare, tra cui 36 sono stati respinti a causa dei criteri di esclusione e 2 si è ritirato dallo studio. Pertanto, i pazienti eleggibili 100 sono stati assegnati in modo casuale al gruppo sperimentale (EA) (n = 50) o al gruppo di controllo (MFE) (n = 50) in un rapporto di 1: 1. Otto partecipanti si ritirarono dallo studio durante il corso del trattamento a causa della presenza di sintomi aggravanti, il partecipante 1 uscì dallo studio a causa del viaggio, il partecipante 1 si ritirò a causa di un effetto curativo insoddisfacente e i partecipanti 3 furono persi al follow-up. Nei partecipanti al drop out non erano disponibili dati aggiuntivi, ad eccezione dei punteggi NRS per il dolore alle gambe, poiché non è stato raggiunto il periodo di valutazione. Secondo il principio dell'analisi ITT, abbiamo analizzato i dati di tutti i soggetti 100 per i punteggi NRS del dolore alle gambe e poi eseguito un'analisi di sensibilità di questi soggetti 13 per verificare l'affidabilità dei risultati. I dettagli sono forniti nelle figure 1 e 2.

Figura 1 Time Frame di ogni periodo
Figura 1: Periodo di tempo di ciascun periodo. La figura 1 mostra l'arco temporale del periodo di riferimento, il periodo di trattamento e il periodo di follow-up.

Figura Diagramma di flusso dello studio 2
Figura 2: Studiare il diagramma di flusso

Caratteristiche dei partecipanti

Tabella 1 mostra i dati di base dei partecipanti 100. L'età media di tutti i pazienti era di 52.67 ± 12.72 anni. La durata media era di 48 (12-120) mesi. La durata dei partecipanti 2 nel gruppo EA era di un mese e la durata del partecipante 1 era di un mese nel gruppo MFE. I dati demografici di base, i dati di misurazione del corpo ei risultati della linea di base sono elencati nella Tabella 1. Non sono state osservate differenze significative nei dati demografici di base e nelle caratteristiche cliniche (Tabella 1).

Tabella 1 Baseline Caratteristiche demografiche e cliniche della popolazione di studio
Tabella 1: Caratteristiche demografiche e cliniche di base della popolazione in studio.

Il risultato principale

La diminuzione dei punteggi NRS del dolore alle gambe dal basale alla settimana 4 differiva significativamente tra il gruppo EA (n = 50) e il gruppo MFE (n = 50) (P <0.001). Come mostrato nella Tabella 2, il cambiamento medio dalla linea di base alla settimana 4th nell'intensità media del dolore alla gamba NRS è stato 2.30 (1.86-2.75) nel gruppo EA e 1.06 (0.62-1.51) nel gruppo MFE. A quattro settimane, i due gruppi hanno mostrato una riduzione significativamente maggiore nei punteggi NRS rispetto al basale; tuttavia, il gruppo EA ha mostrato una diminuzione più significativa rispetto al gruppo MFE (Tabella 2).

Tabella 2 Variazioni rispetto al valore di base nei risultati primari
Tabella 2: Cambiamenti rispetto al basale nei risultati primari.

Risultati secondari

EA ha mostrato un miglioramento più significativo nei punteggi del dolore alla gamba in tutti i punti di valutazione rispetto a quello osservato nel gruppo MFE (P <0.001) (Figura 3 e Tabella 2). Il gruppo EA ha mostrato una diminuzione significativa rispetto alla linea di base del dolore alla gamba, dolore lombare e punteggi ODI alle settimane 2, 4, 16 e 28 (tutti P <0.05). Al contrario, il gruppo MFE non ha mostrato un miglioramento significativo rispetto alla linea di base nel punteggio di dolore lombare a settimane 16 e 28 (tutti P = 0.096). Significative riduzioni del dolore alla gamba e punteggi del questionario ODI sono stati rilevati nel gruppo EA in più punti temporali rispetto al gruppo MFE (tutti P <0.05). Il gruppo di EA ha mostrato un miglioramento maggiore. Tuttavia, è stato rilevato un cambiamento trascurabile in più punti temporali nel punteggio di lombalgia e PGI tra i due gruppi (tutti P> 0.05). Inoltre, nessuna differenza significativa è stata rilevata nella frequenza del consumo di droga tra i due gruppi a settimane 2 e 4 (tutti P> 0.05) nel nostro studio. Di conseguenza, una valutazione di accettazione EA o MFE somministrata dopo 4 settimane di intervento ha mostrato che EA è stato accettato prontamente come MFE senza differenze significative tra i due gruppi (P = 0.055). I dati corrispondenti sono mostrati nelle tabelle 2 e 3.

Figura 3 Modifica del punteggio del dolore alle gambe in due gruppi
Figura 3: Cambio del punteggio del dolore alle gambe in due gruppi.

Tabella 3 Risultati secondari degli interventi
Tabella 3: Risultati secondari degli interventi.

Un'analisi di sensibilità è stata eseguita sulla base del punteggio NRS del dolore alle gambe. Abbiamo escluso partecipanti 13 che hanno ricevuto meno sessioni di trattamento (meno di 10) e analizzato i dati dei rimanenti partecipanti 87. Questo risultato dell'analisi di sensibilità ha mostrato che i nostri risultati originali erano stabili e affidabili.

Eventi avversi

Nessun evento avverso grave si è verificato in entrambi i gruppi. Un partecipante (2%) nel gruppo sperimentale ha sviluppato un ematoma sottocutaneo. Due partecipanti (4%) nel gruppo MFE hanno riferito arrossamento e prurito della pelle. Tutti gli eventi avversi sono scomparsi senza ulteriore intervento.

Discussione

I risultati di questo studio hanno mostrato differenze significative nel cambiamento nei punteggi del questionario NRS e ODI nel gruppo EA rispetto a quelli nel gruppo MFE nel periodo di trattamento a breve termine e nel follow-up a lungo termine. Tuttavia, il gruppo EA non ha mostrato una diminuzione maggiore nei punteggi di dolore lombare e IGP rispetto al gruppo MFE. Questi cambiamenti indicavano che l'effetto di EA era superiore all'effetto del MFE nel migliorare il dolore e la disfunzione delle gambe, mentre l'effetto dell'elettroagopuntura non era superiore a quello del MFE nell'alleviare il dolore lombare e i sintomi sistemici.

Il punteggio NRS del dolore alla gamba ha mostrato una differenza significativa rispetto al gruppo MFE alla settimana 4: una differenza media di punti 1.24 è stata rilevata tra i due gruppi. In media, una riduzione di circa 2-3.5 punti nel punteggio NRS rappresenta una minima differenza clinicamente importante (MCID) per il dolore acuto e cronico. Il cambiamento nel punteggio NRS del dolore alle gambe nel gruppo EA alla settimana 4 non ha mostrato una differenza significativa clinicamente importante rispetto al gruppo MFE. Tuttavia, il nostro gruppo di controllo non era un placebo ma un trattamento positivo. Una dimensione dell'effetto di 1.24 è generalmente considerata come l'effetto maggiore. L'MCID del punteggio ODI variava da 4 a 16 punti e il declino del punteggio ODI nel gruppo EA ha raggiunto il criterio MCID con una riduzione media di 5.69 rispetto al gruppo MFE. I risultati hanno implicato che l'effetto clinico di EA sembra superiore all'effetto del MFE nel migliorare la disfunzione causata dalla sciatica. Tuttavia, la lombalgia non ha mostrato una differenza significativa e clinicamente importante, con una riduzione media del punteggio NRS di 0.58 alla settimana 4 rispetto al gruppo MFE. Può essere associato ad una migliore risposta al dolore intorno agli elettrodi da parte del MFE. Nel nostro studio, è stato eseguito un follow-up a lungo termine. Alla settimana 28, il gruppo MFE non ha mostrato dolore alle gambe significativamente diminuito rispetto al basale, mentre il gruppo EA ha mostrato un dolore alle gambe significativamente inferiore rispetto al basale. La differenza tra i due gruppi era significativa. I risultati hanno implicato che l'effetto di EA ma non di MFE è durato almeno settimane 28. Il dolore lombare e i punteggi ODI hanno anche indicato che gli effetti a lungo termine di EA erano superiori a quelli di MFE perché gli effetti dell'elettroagopuntura persistevano dopo l'interruzione del trattamento.

Nel nostro studio, il punteggio NRS del dolore alle gambe è stato ridotto del 49% rispetto al valore basale nel gruppo EA alla settimana 4; tuttavia, un aumento maggiore del tasso di risposta (69%) è stato riportato in uno studio che ha confrontato EA con TENS per sciatica durante il periodo di trattamento. Un altro studio condotto in Cina ha dimostrato che la diminuzione del valore medio del punteggio NRS dell'intensità del dolore alla gamba nel gruppo EA era 4.65 ± 6.37 alla settimana 4, che era superiore al valore di 2.30 (1.86-2.75) ottenuto nel nostro studio a lo stesso punto di tempo. In uno studio pilota che ha confrontato EA con la terapia fisica per la stenosi spinale lombare sintomatica (LSS), il dolore alla schiena e alla gamba ha mostrato piccoli miglioramenti nei mesi 3. Tuttavia, i punteggi ODI erano diversi dai punteggi ottenuti nel nostro studio. Non sono state osservate differenze significative tra i punteggi ODI dei due gruppi al punto temporale di follow-up di 3-mese nello studio. Le differenze tra i risultati dei due studi potrebbero essere spiegate con l'uso di diversi punti terapeutici, profondità di needling, metodi di manipolazione, parametri di elettro-agopuntura, numero e frequenza, livello di esperienza e addestramento dei professionisti, dati mancanti e dimensioni del campione.

Pochissimi partecipanti in entrambi i gruppi hanno assunto analgesici durante il processo e sono stati utilizzati solo farmaci anti-infiammatori. Questo risultato potrebbe indicare che la maggior parte dei partecipanti riteneva che gli analgesici non avrebbero alleviato il dolore ed erano preoccupati per gli eventi avversi. La maggior parte dei partecipanti si aspettava che l'EA o l'MFE sarebbero stati utili ed erano consapevoli che queste tecniche sono relativamente sicure. Secondo l'IGP, i partecipanti non percepivano alcuna differenza tra EA e MFE. Circa il 87.2% dei partecipanti al gruppo EA ha riferito di essere stati aiutati da EA alla settimana 4th, che era simile alla percentuale di 83.5 dei partecipanti al gruppo MFE. La valutazione di accettazione del trattamento ha mostrato che nessuno dei partecipanti considerava difficile accettare entrambi i trattamenti. Inoltre, 70.2% dei partecipanti al gruppo EA ha riferito che EA era facile o molto facile da accettare, simile al 72.5% dei partecipanti al gruppo MFE. Questi risultati indicavano che EA e MFE erano entrambi facili da accettare e popolari in Cina.

Il dolore alle gambe è un sintomo tipico nei pazienti con sciatalgia e il punteggio NRS dell'intensità del dolore alle gambe riflette il miglioramento di questo sintomo in questi pazienti. Il punteggio NRS del dolore alle gambe può essere ragionevolmente utilizzato per la misurazione primaria dell'effetto terapeutico. Poiché gli studi hanno dimostrato che la maggior parte della terapia con agopuntura per sciatica dura da 1 a 4 settimane, abbiamo selezionato il cambiamento nel punteggio NRS di intensità media del dolore alla gamba dal basale alla settimana 4th come misura principale. Nella letteratura precedente, sebbene l'outcome primario fosse generalmente misurato ad un certo punto temporale, il punteggio medio rifletteva il livello medio del dolore durante l'ultima settimana, che era quindi più significativo di altri metodi di misurazione del singolo punto temporale a causa della ricorrenza della sciatica. Il gruppo di controllo è stato sottoposto a MFE, che esercita il suo effetto attraverso la stimolazione o l'attivazione di eventi fisiologici mediante l'applicazione di energia, producendo così benefici terapeutici che facilitano il sollievo dal dolore. I meccanismi che portano al sollievo dal dolore possono essere dovuti a una varietà di effetti periferici dell'attività di controllo, sul sistema nervoso spinale e spinale. Il confronto tra elettroagopuntura e MFE può rivelare differenze nella risposta alla penetrazione dell'ago usando la stessa elettrostimolazione. Poiché i parametri di stimolazione, in particolare la frequenza, sono fattori importanti che influenzano il risultato e poiché l'effetto dell'elettroterapia a media frequenza è migliore dell'effetto dell'elettroterapia a bassa frequenza, abbiamo usato la stessa frequenza media e la stessa posizione nello studio per garantire che il due gruppi erano comparabili.

Molti studi hanno studiato il meccanismo dell'elettroagopuntura. EA è stato segnalato per alleviare i sintomi della sciatica e aumentare la soglia del dolore negli esseri umani. Diversi studi precedenti hanno dimostrato che l'EA inibiva la trasmissione afferente primaria del dolore neuropatico e che la stimolazione profonda dell'elettroagopuntura migliorava i cambiamenti patologici e la funzione del nervo sciatico ferito nei ratti. Altri studi hanno suggerito che il controllo inibitorio discendente, i cambiamenti nel flusso sanguigno nervoso o l'inibizione dell'attività dalle terminazioni nervose possono essere coinvolti nel meccanismo associato all'efficacia di EA. È stato suggerito che l'alleviamento del dolore a lungo termine sia strettamente correlato al miglioramento della tensione muscolare fornito da EA. Una meta-analisi di pazienti con dolore cronico ha mostrato che circa il 90% del beneficio dell'agopuntura è stato mantenuto a 12 mesi. La ragione per gli effetti cumulativi e sostenuti dell'agopuntura può essere associata alla risposta cerebrale e alla durata cumulativa della stimolazione dell'agopuntura.

Questa prova ha diverse limitazioni. In primo luogo, i partecipanti e gli agopuntori non potevano essere accecati a causa della differenza significativa tra i due trattamenti. Tuttavia, abbiamo seguito rigorose procedure di controllo della qualità in altri aspetti della metodologia. Ad esempio, è stato adottato un rigoroso protocollo di occultamento e randomizzazione e allocazione. I valutatori di risultati e gli statistici sono stati accecati all'assegnazione. In secondo luogo, alcune delle misure di esito del processo erano soggettive. Per affrontare la soggettività, si è tenuta una breve sessione di formazione per i pazienti sulla segnalazione degli esiti prima che iniziassero il processo, e tutti i risultati soggettivi erano basati sui moduli di auto-valutazione del paziente. Terzo, non abbiamo incluso un controllo placebo nel presente studio preliminare perché sono stati eseguiti diversi studi randomizzati controllati randomizzati di agopuntura (RCT) per studiare terapia di agopuntura in pazienti con sciatica. Abbiamo considerato che l'uso di un placebo non forniva sufficiente sensibilità e potrebbe non aver soddisfatto le linee guida etiche. In quarto luogo, poiché non abbiamo esplorato l'effetto dell'elettroagopuntura su vari gradi di gravità del dolore, il grado di sciatalgia più sensibile all'elettroagopuntura non era chiaro. Analisi sottogruppo basate sulla severità della sciatica dovrebbero essere eseguite in uno studio multicentrico, ampio campione, randomizzato e controllato.

Conclusioni: elettroagopuntura

Questo studio clinico controllato randomizzato ha dimostrato che l'efficacia a breve ea lungo termine dell'elettroagopuntura era superiore a quella del MFE nel migliorare i sintomi del dolore alle gambe e la disfunzione causata dalla sciatica discogenica cronica; inoltre, l'effetto a lungo termine di EA era superiore a quello del MFE nel migliorare la lombalgia. I risultati hanno anche suggerito che l'effetto di EA ma non di MFE è durato almeno settimane 28. Nessun evento avverso grave si è verificato in entrambi i gruppi. Sono necessari ulteriori studi per esaminare l'efficacia dell'elettroagopuntura rispetto ai vari metodi di terapia fisica per i pazienti con sciatica discogenica.

Ringraziamenti

Questo studio è stato supportato dal fondo scientifico South Area of ​​Guang'anmen Hospital (Finanziamento n. Y2015-07).

Conflitto di interessi

Gli autori non hanno conflitti di interesse da dichiarare.

In conclusione, l'efficacia dell'elettroagopuntura era superiore al MFE nel migliorare i sintomi della sciatica discogenica. Sebbene lo studio abbia concluso che l'elettroagopuntura era superiore all'elettroterapia a media frequenza quando si trattava di sciatica causata da malattia degenerativa del disco, entrambi i tipi di trattamento dovrebbero essere comunque utilizzati di conseguenza, a seconda delle condizioni del paziente e se il trattamento specifico è meglio raccomandato da un operatore sanitario professionale. Elettroagopuntura e elettroterapia a media frequenza sono i tipi più comuni di opzioni di trattamento per i sintomi della sciatica associati al deterioramento dei dischi intervertebrali spinali. Informazioni riferite dal Centro nazionale per le informazioni sulle biotecnologie (NCBI). Lo scopo delle nostre informazioni è limitato alla chiropratica e alle lesioni e condizioni spinali. Per discutere l'argomento, non esitate a chiedere al Dr. Jimenez o contattaci a 915-850-0900 .

A cura di Dr. Alex Jimenez

1. Konstantinou K., Dunn KM Sciatica: revisione di studi epidemiologici e stime di prevalenza. Colonna vertebrale. 2008; 33 (22): 2464-2472. doi: 10.1097 / brs.0b013e318183a4a2. [PubMed] [Cross Ref]
2. Ergun T., Lakadamyali H. CT e MRI nella valutazione della sciatica extraspinale. British Journal of Radiology. 2010; 83 (993): 791-803. doi: 10.1259 / bjr / 76002141. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [Cross Ref]
3. Dagenais S., Caro J., Haldeman S. Una revisione sistematica degli studi sulla malattia della lombalgia negli Stati Uniti ea livello internazionale. Spine Journal. 2008; 8 (1): 8-20. doi: 10.1016 / j.spinee.2007.10.005. [PubMed] [Cross Ref]
4. Asche CV, Kirkness CS, McAdam-Marx C., Fritz JM I costi sociali della lombalgia: dati pubblicati tra 2001 e 2007. Journal of Pain and Palliative Care Farmacoterapia. 2007; 21 (4): 25-33. doi: 10.1300 / j354v21n04_06. [PubMed] [Cross Ref]
5. Saal JA, Saal JS Trattamento non chirurgico del disco intervertebrale lombare erniato con radicolopatia. Uno studio dei risultati. Colonna vertebrale. 1989; 14 (4): 431-437. doi: 10.1097 / 00007632-198904000-00018. [PubMed] [Cross Ref]
6. Kreiner DS, Hwang SW, Easa JE, et al. Una linea guida clinica basata sull'evidenza per la diagnosi e il trattamento dell'ernia del disco lombare con radicolopatia. Spine Journal. 2014; 14 (1): 180-191. doi: 10.1016 / j.spinee.2013.08.003. [PubMed] [Cross Ref]
7. Alexandre A., Corò L., Azuelos A., Pellone M. Nucleare percutanea per conflitto discoradicolare. Acta Neurochirurgica. Supplemento. 2005; 92: 83-86. [PubMed]
8. Zhu RS, Ren YM, Yuan JJ, et al. Il lavaggio locale influenza il recupero funzionale durante la discectomia del legname dell'ernia del disco? Follow-up sistematico di un anno di pazienti 410. Medicina. 2016; 95 (42) doi: 10.1097 / md.0000000000005022.e5022 [articolo gratuito di PMC] [PubMed] [Cross Ref]
9. Nguyen C., Palazzo C., Grabar S., et al. Blocco del fattore di necrosi tumorale a blocco nella sciatica cronica ricorrente e disabilitante associata a fibrosi lombare peridurale postoperatoria: risultati di uno studio controllato randomizzato in doppio cieco, con placebo. Ricerca e terapia per l'artrite. 2015; 17 (1, articolo 330) doi: 10.1186 / s13075-015-0838-4. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [Cross Ref]
10. Haghnegahdar A., ​​Sedighi M. Uno studio dei risultati della discectomia cervicale anteriore e della fusione tra la popolazione iraniana. Giornale di neuroscienza. 2016; 2016: 7. doi: 10.1155 / 2016 / 4654109.4654109 [articolo gratuito di PMC] [PubMed] [Cross Ref]
11. Lewis R., Williams N., Matar HE, et al. L'efficacia clinica e l'economicità delle strategie di gestione per la sciatica: revisione sistematica e modello economico. Valutazione delle tecnologie sanitarie. 2011; 15 (39): 1-578. doi: 10.3310 / hta15390. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [Cross Ref]
12. Chou R., Deyo R., Friedly J., et al. Trattamenti non invasivi per la lombalgia. Rockville, Md, USA: Agenzia per la ricerca e la qualità nel settore sanitario; 2016. Recensioni comparative sull'efficacia di AHRQ.
13. Robaina-Padrón FJ Controversie di chirurgia strumentale e sollievo dal dolore nella colonna vertebrale lombare degenerativa. Risultati di prove scientifiche. Neurocirugia. 2007; 18 (5): 406-413. doi: 10.1016 / S1130-1473 (07) 70266-X. [PubMed] [Cross Ref]
14. Qin Z., Liu X., Wu J., Zhai Y., Liu Z. Efficacia dell'agopuntura per il trattamento della sciatica: una revisione sistematica e una meta-analisi. Medicina complementare e alternativa basata sull'evidenza. 2015; 2015 doi: 10.1155 / 2015 / 425108.425108 [articolo gratuito di PMC] [PubMed] [Cross Ref]
15. Ji M., Wang X., Chen M., Shen Y., Zhang X., Yang J. L'efficacia dell'agopuntura per il trattamento della sciatica: una revisione sistematica e una meta-analisi. Medicina complementare e alternativa basata sull'evidenza. 2015; 2015: 12. doi: 10.1155 / 2015 / 192808.192808 [articolo gratuito di PMC] [PubMed] [Cross Ref]
16. Pang T., Lu C., Wang K., et al. L'elettroagopuntura di ST25 inibisce la motilità gastrica indotta da cisapride in modo dipendente dall'intensità. Medicina complementare e alternativa basata sull'evidenza. 2016; 2016: 7. doi: 10.1155 / 2016 / 3457025.3457025 [articolo gratuito di PMC] [PubMed] [Cross Ref]
17. MacPherson H., Vertosick E., Foster N., et al. La persistenza degli effetti dell'agopuntura dopo un ciclo di trattamento: una meta-analisi di pazienti con dolore cronico. Dolore. 2016 doi: 10.1097 / j.pain.0000000000000747. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [Cross Ref]
18. MacPherson H., Altman DG, Hammerschlag R., et al. Standard modificati per gli interventi di segnalazione in studi clinici di agopuntura (STRICTA): estensione dell'istruzione CONSORT. Journal of Evidence-Based Medicine. 2010; 3 (3): 140-155. doi: 10.1111 / j.1756-5391.2010.01086.x. [PubMed] [Cross Ref]
19. Qiu T., Li L. Discussione sull'edizione cinese delle posizioni dei punti di agopuntura standard dell'OMS nella regione del Pacifico occidentale. Agopuntura e moxibustione cinese. 2011; 31 (9): 827-830. [PubMed]
20. Selim AJ, Ren XS, Fincke G., et al. L'importanza di irradiare dolore alle gambe nel valutare gli esiti di salute tra i pazienti con lombalgia: risultati dello studio sulla salute dei veterani. Colonna vertebrale. 1998; 23 (4): 470-474. doi: 10.1097 / 00007632-199802150-00013. [PubMed] [Cross Ref]
21. Fairbank JCT, Pynsent PB L'indice di disabilità oswestry. Colonna vertebrale. 2000; 25 (22): 2940-2953. doi: 10.1097 / 00007632-200011150-00017. [PubMed] [Cross Ref]
22. Lee J., Shin J.-S., Lee YJ, et al. Effetti della farmacopuntura di Shinbaro in pazienti con dolore sciatico con ernia del disco lombare: protocollo di studio per uno studio controllato randomizzato. Trials. 2015; 16 (1, articolo 455) doi: 10.1186 / s13063-015-0993-6. [Articolo gratuito PMC] [PubMed] [Cross Ref]
23. Ostelo RWJG, de Vet HCW Risultati clinicamente importanti nella lombalgia. Best Practice and Research. Reumatologia clinica. 2005; 19 (4): 593-607. doi: 10.1016 / j.berh.2005.03.003. [PubMed] [Cross Ref]
24. Farrar JT, Young JP, Jr., LaMoreaux L., Werth JL, Poole RM Importanza clinica dei cambiamenti nell'intensità del dolore cronico misurati su una scala di valutazione del dolore numerico a punti 11. Dolore. 2001; 94 (2): 149-158. doi: 10.1016 / S0304-3959 (01) 00349-9. [PubMed] [Cross Ref]
25. Wang Z.-X. Osservazione clinica sull'elettroagopuntura presso punti terapeutici per il trattamento della sciatica radicale senile. Agopuntura e moxibustione cinese. 2009; 29 (2): 126-128. [PubMed]
26. Yuan WA, Huang SR, Guo K., et al. Terapia conservativa di TCM integrativa per lombalgia dovuta a ernia del disco lombare: uno studio clinico controllato randomizzato. Medicina complementare e alternativa basata sull'evidenza. 2013; 2013: 8. doi: 10.1155 / 2013 / 309831.309831 [articolo gratuito di PMC] [PubMed] [Cross Ref]
27. Kim KH, Kim YR, Baik SK, et al. Agopuntura per pazienti con stenosi spinale lombare: uno studio pilota randomizzato. Agopuntura in medicina. 2016; 34 (4): 267-274. doi: 10.1136 / acupmed-2015-010962. [PubMed] [Cross Ref]
28. Tiktinsky R., Chen L., Narayan P. Elettroterapia: ieri, oggi e domani. Emofilia. 2010; 16, supplemento 5: 126-131. doi: 10.1111 / j.1365-2516.2010.02310.x. [PubMed] [Cross Ref]
29. Zhao X.-Y., Zhang Q.-S., Yang J., et al. Il ruolo dell'arginina vasopressina nel trattamento dell'elettroagopuntura della sciatica primaria nell'uomo. Neuropeptidi. 2015; 52: 61-65. doi: 10.1016 / j.npep.2015.06.002. [PubMed] [Cross Ref]
30. Wang W.-S., Tu W.-Z., Cheng R.-D., et al. Elettroagopuntura e A-317491 deprimono la trasmissione del dolore su afferenti primari mediati dal recettore P2X3 nei ratti con stati dolorosi cronici neuropatici. Journal of Neuroscience Research. 2014; 92 (12): 1703-1713. doi: 10.1002 / jnr.23451. [PubMed] [Cross Ref]
31. Liu Y.-L., Li Y., Ren L., et al. Effetto della stimolazione profonda dell'elettroagopuntura di "Huantiao" (GB 30) sui cambiamenti di funzione e sull'espressione del fattore di crescita nervoso del nervo sciatico ferito nei ratti. Zhongguo Yi Xue Ke Xue Yuan Yi Xue Qing Bao Yan Jiu Suo Bian Ji. 2014; 39 (2): 93-99. [PubMed]
32. Inoue M., Hojo T., Yano T., Katsumi Y. L'elettroagopuntura diretta ai nervi spinali come alternativa al blocco del nervo spinale selettivo nei pazienti con sciatica radicolare - uno studio di coorte. Agopuntura in medicina. 2005; 23 (1): 27-30. doi: 10.1136 / aim.23.1.27. [PubMed] [Cross Ref]
33. Fan Y., Wu Y. Effetto dell'elettroagopuntura sullo stato muscolare e dei cambiamenti termografici a infrarossi nei pazienti con distorsione acuta del muscolo lombare. Journal of Traditional Chinese Medicine. 2015; 35 (5): 499-506. [PubMed]
34. Li C., Yang J., Park K., et al. La stimolazione prolungata ripetuta di agopuntura induce effetti di assuefazione nelle aree del cervello correlate al dolore: uno studio fMRI. PIÙ UNO. 2014; 9 (5) doi: 10.1371 / journal.pone.0097502.e97502 [articolo gratuito di PMC] [PubMed] [Cross Ref]
35. Khadilkar A., ​​Odebiyi DO, Brosseau L., Wells GA Stimolazione del nervo elettrico transcutaneo (TENS) rispetto al placebo per il dolore cronico alla parte bassa della schiena. Cochrane Database di revisioni sistematiche. 2008; 4 (4) CD003008 [PubMed]

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

Argomenti aggiuntivi: Sciatica

La sciatica è indicata come una raccolta di sintomi piuttosto che un singolo tipo di lesione o condizione. I sintomi sono caratterizzati da dolore radiante, intorpidimento e sensazioni di formicolio dal nervo sciatico nella parte bassa della schiena, giù per i glutei e le cosce e attraverso una o entrambe le gambe e nei piedi. La sciatica è comunemente il risultato di irritazione, infiammazione o compressione del più grande nervo nel corpo umano, generalmente dovuto a Disco erniato o sperone osseo.

foto di blog di cartone animato grande notizie

ARGOMENTO IMPORTANTE: EXTRA EXTRA: Picabo Street Credits Chiropractic