Trattamento chiropratico per il dolore da emicrania a El Paso, TX

Condividi

Emicrania mal di testa il dolore può essere caratterizzato come un dolore lancinante o una sensazione pulsante di varia intensità, che è generalmente accompagnata da nausea oltre che da un'estrema sensibilità alla luce e al suono. Secondo l'American Migraine Association, le emicranie influenzano circa 36 milioni di americani, o circa il 12 per cento della popolazione negli Stati Uniti. Poiché i sintomi possono spesso diventare molto debilitanti, molti malati di emicrania avranno provato di tutto per tentare di alleviare il loro mal di testa, tra cui evitare i trigger e l'uso di droghe e / o farmaci per ridurre i sintomi. Tuttavia, studi di ricerca hanno scoperto che un'opzione terapeutica alternativa può essere di grande beneficio per gli emicranici: la cura chiropratica.

Chiropratico Trattamento del dolore da emicrania

La cura chiropratica è un'opzione di trattamento alternativo sicura ed efficace che si concentra sulla diagnosi, il trattamento e la prevenzione di una varietà di lesioni e / o condizioni associate al sistema muscolo-scheletrico e nervoso. Un medico chiropratico o chiropratico utilizzerà comunemente una serie di metodi e tecniche chiropratici, tra cui aggiustamenti spinali e manipolazioni manuali, per correggere accuratamente qualsiasi disallineamento spinale, o sublussazione, situato lungo la lunghezza della colonna vertebrale. Anche se la vera fonte di emicrania è ancora oggi fraintesa, gli operatori sanitari ritengono che un disallineamento della colonna cervicale, o del collo, possa causare sintomi di emicrania. Correggendo l'allineamento della colonna vertebrale, un chiropratico può rilasciare la pressione che viene posta contro la colonna vertebrale che può essere irritante e / o comprimere le complesse strutture che circondano la colonna vertebrale, manifestando i noti sintomi dell'emicrania. Inoltre, la cura chiropratica può ridurre la tensione muscolare e aumentare la circolazione, eliminando lo stress nel corpo che è anche noto per essere un fattore dietro l'emicrania, promuovendo ulteriore sollievo.

L'efficacia della terapia manipolativa spinale chiropratica (SMT) nel trattamento dell'emicrania

Astratto

  • Obbiettivo: Per testare l'efficacia della terapia manipolativa spinale chiropratica (SMT) nel trattamento dell'emicrania, utilizzando uno studio clinico non controllato.
  • Design: Una sperimentazione clinica della durata di sei mesi. Lo studio consisteva in stadi 3: due mesi di pre-trattamento, due mesi di trattamento e due mesi dopo il trattamento. Il confronto è stato fatto con gli episodi iniziali di emicrania precedenti l'inizio della SMT.
  • Ambito: Centro di ricerca chiropratica dell'Università Macquarie
  • Partecipanti: trentadue volontari, di età compresa fra 23 e 60, sono stati reclutati attraverso la pubblicità sui media. La diagnosi di emicrania basata su un questionario dettagliato, relativo a sintomi o segni riferiti da sé, con almeno un emicrania con aura al mese.
  • interventi: Due mesi di SMT forniti da un chiropratico esperto in una clinica universitaria.
  • Principali misure di esito: I partecipanti hanno completato i diari durante l'intera prova, rilevando la frequenza, l'intensità, la durata, la disabilità, i sintomi associati e l'uso di farmaci per ciascun episodio di emicrania. Inoltre, i registri clinici sono stati confrontati con le loro voci di diario degli episodi di emicrania.
  • risultati: Un totale di cinquantanove partecipanti hanno risposto alla pubblicità, con venticinque esclusi o decidendo di non proseguire nel processo. Due partecipanti (5.9%) si sono ritirati durante il processo, uno a causa dell'alterazione della situazione lavorativa e uno dopo il dolore dopo SMT. Il gruppo SMT chiropratico ha mostrato un miglioramento statisticamente significativo (p <0.05) nella frequenza e nella durata dell'emicrania, rispetto ai livelli iniziali di riferimento. Solo un partecipante (3.1%) ha riferito che gli episodi di emicrania erano peggiori dopo i due mesi di SMT e questo non è stato sostenuto nei due mesi successivi al periodo di follow-up del trattamento.
  • Conclusione: I risultati di questo studio suggeriscono che la SMT chiropratica è un trattamento efficace per l'emicrania con aura. Tuttavia, a causa della natura ciclica dell'emicrania con aura e della scoperta che gli episodi di solito si riducono in seguito a qualsiasi intervento, sono necessarie ulteriori ricerche. Uno studio prospettico controllato randomizzato che utilizza l'EPT (interferenziale) detunizzato, un gruppo di manipolazione fittizia e un gruppo SMT si sta avvicinando alla conclusione. Si prevede che questa sperimentazione fornirà ulteriori informazioni sull'efficacia della SMT chiropratica nel trattamento dell'emicrania con aura.
  • Termini di indicizzazione delle chiavi (MeSH): Emicrania, chiropratica, manipolazione spinale, sperimentazione clinica.

Insight di Dr. Alex Jimenez

Secondo l'American Chiropractic Association, un rapporto 2011 pubblicato sul Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, o JMPT, ha scoperto che la cura chiropratica, comprese le regolazioni spinali e le manipolazioni manuali, può migliorare i sintomi dell'emicrania e della cefalea cervicogenica. Gli operatori sanitari hanno associato mal di testa primari con stress e tensione muscolare. La cura chiropratica può aiutare a ridurre la frequenza delle emicranie e a gestirne i sintomi correggendo attentamente ogni disallineamento spinale, o sublussazione, che si trova lungo la colonna vertebrale. Ripristinando il corretto allineamento della colonna vertebrale, la cura chiropratica può migliorare la funzione spinale complessiva alleviando la pressione sul sistema nervoso, aumentando la circolazione e riducendo la tensione e lo stress muscolare che causa il dolore emicranico.

Introduzione

Alcuni studi sembrano aver dimostrato una significativa riduzione delle emicranie in seguito all'intervento chiropratico (1-8). Tuttavia, questa riduzione può essere dovuta in parte a diagnosi inaccurate oa sintomi sovrapposti (4,9,10). Molte diverse condizioni della colonna cervicale, inclusa la patologia meccanica e articolare, sono state segnalate come causa di cefalea (10-16). Sjaastad (17) ha usato il termine "cefalea cervicogenica" per descrivere un tipo di cefalea unilaterale parossistica cronica, che è accompagnata da sintomi autonomi e provacata da movimenti della testa e del collo. Sjaastad ha proposto che l'intrappolamento del nervo occipitale o una rizopatia C2-C3 possa produrre questo mal di testa (18).

Ci sono un certo numero di eziologie di emicranie proposte in letteratura. Questi includono: vascolare (19-21); autonomo (22); biochimico / cellulare / immunologico (23- 27); psicofisiologico (28,29); neurogenico (9,15,25,30) e somatico (1-9,31,32). Ciò ha reso difficile un regime di trattamento comune. Uno dei primi modelli medici era la causa vascolare dell'emicrania, in cui un attacco emicranico è iniziato da una diminuzione del flusso sanguigno al sistema vascolare cerebrale o da uno spasmo cerebrovascolare, ma caratterizzato da vasodilatazione extracranica durante la fase di cefalea (19,20). Tuttavia, i modelli eziologici successivi hanno dimostrato cambiamenti vascolari più complessi con alterazioni neurologiche associate (9).

Molti professionisti coinvolti nel trattamento dell'emicrania, tuttavia, accettano che siano coinvolti numerosi fattori eziologici e che vi sia una sostanziale sovrapposizione sia dell'eziologia che della diagnosi (9,15,26,33,34). Inoltre, nessun singolo modello sembra spiegare tutti i possibili sintomi associati all'emicrania.

Un possibile fattore eziologico è la spondilosi cervicale associata a dolore al collo e rigidità (34). Anthony afferma "quando questo è riconosciuto, un trattamento appropriato può dare risultati impressionanti ... lo scopo è di alleviare la pressione sulle radici nervose nella parte superiore del collo, riducendo l'attivazione del tratto spinale del nervo trigemino, che è parte del centro del dolore nella testa e collo "(34). La decompressione chirurgica delle radici del nervo cervicale inferiore eseguita da Ghavamian (36) ha mostrato sollievo dai sintomi dell'emicrania. Propose che l'irritazione e la compressione delle profonde fibre simpatiche stimolassero tale sintomatologia.

Vernon (7), ha proposto un modello vertebrogenico che coinvolge componenti delle diverse categorie precedentemente indicate. Una parte comprende lesioni nella colonna vertebrale cervicale / toracica inferiore e nella colonna cervicale superiore. Il modello di colonna vertebrale cervicale bassa / colonna vertebrale toracica superiore (C7-T4) ha proposto che la disfunzione (cioè la disfunzione somatica) a questi livelli vertebrali causa fissazione e dolore articolari. Questo dolore altera i messaggi neurali ricevuti, e quindi inviati, dal Sistema Nervoso Centrale (CNS). Il sistema nervoso autonomo che controlla, tra le altre funzioni, l'afflusso di sangue, viene quindi anche influenzato. Si propone che quando si raggiungono determinati livelli soglia di ischemia cerebrale transitoria (dovuta a vasocostrizione causata dal meccanismo sopra), si può precipitare una cascata di sintomi di emicrania.

Una seconda parte riguarda la disfunzione somatica nella colonna vertebrale cervicale superiore (Occiput-C2), che produce dolore e fissazione locali che portano ad un aumento di input neurale al SNC. Ciò si traduce in una riduzione degli impulsi discendenti inibitori del dolore dal SNC e di conseguenza aumenta l'attività all'interno del tratto spinale del tratto trigemino (che trasmette la maggior parte delle afferenze sensoriali e dei segnali dolorosi dalla regione cervicale superiore al cervello). Avendo superato un livello soglia, questo input afferente eccessivo al SNC innescherà focolai e diffondendo la vasocostrizione all'interno del sistema vascolare intracerebrale. Questo a sua volta promuoverà la vasodilatazione extra carotidea e il dolore cranico mediato dal nervo trigemino ipsilaterale (7).

Un altro modello sostiene che l'irritazione del nervo vertebrale da lesioni cervicali può produrre una sindrome simpatica, che dà sintomi di mal di testa, vertigini, disturbi visivi e tinnito. Tuttavia, questo modello non è stato ben documentato e sembra più probabile una causa di mal di testa vascolare rispetto all'emicrania (11). La fonte di dolore nelle emicranie si trova nei vasi sanguigni intra- ed extracranici. Le pareti dei vasi sanguigni sono sensibili al dolore a distensione, trazione o spostamento. La dilatazione idiopatica dei vasi sanguigni cranici, insieme ad un aumento della soglia del dolore che abbassa la sostanza, si traduce in cefalea di tipo emicranico (26).

L'emicrania ha una sintomatologia ben consolidata che è stata delineata in vari studi (4,12,15). La natura debilitante e frequente dei sintomi che includono dolore alla testa, nausea, vomito, fonofobia e fotofobia, costa alla nostra società sia socialmente che economicamente (4,12,15,20). Come tale, è stato a lungo cercato un trattamento efficace, giustificando quindi studi in questo settore. Tuttavia, vi è una sostanziale sovrapposizione di sintomi tra emicrania e cefalea cervicogenica, e alcuni autori ritengono che gli elementi del continuum di emicrania comprendono mal di testa cervicale (9,10).

Il Comitato di classificazione del mal di testa della International Headaches Society, ha scartato i termini precedenti emicrania classica e emicrania comune a favore dell'emicrania con aura ed emicrania senza aura. In emicrania con aura (MA), questa condizione è definita come cefalea ricorrente, periodica, unilaterale che è preceduta o accompagnata da transienti sintomi neurologici visivi, sensoriali, motori o altri focali che si localizzano alla corteccia cerebrale o al tronco cerebrale. L'emicrania senza aura (MWA) è definita come un mal di testa vascolare senza sintomi prodromici o sintomi associati di disfunzione cerebrale (37).

L'incidenza dell'emicrania in Australia è stimata al 12%, con il costo per l'industria stimato in $ 250 milioni (38). Negli USA circa il 8% di mal di testa diagnosticato dai medici è chiamato emicrania (39). L'emicrania, nelle sue varie forme, colpisce una percentuale stimata di 5-20 di persone in tutto il mondo (40).

Una revisione della letteratura sembra indicare che l'emicrania è una caratteristica associata della disfunzione cervicale. Questo documento valuterà il trattamento chiropratico spinale manipolativo diretto al miglioramento della funzione vertebrale e il suo ruolo nella gestione delle emicranie.

Metodologia

La terapia manipolativa spinale chiropratica (SMT) è definita come una manovra manuale passiva durante la quale il complesso articolare tre viene portato oltre il normale range fisiologico di movimento senza superare i limiti dell'integrità anatomica (41). SMT richiede una forza dinamica in una direzione specifica, solitamente con una breve ampiezza, per correggere un problema di movimento vertebrale ridotto o difetto posizionale.

Il disegno dello studio era basato su uno studio precedente che ha coinvolto soggetti 82 che hanno ricevuto SMT chiropratica, manipolazione della fisioterapia o un trattamento di controllo della mobilizzazione medica (1). Parker et al, hanno concluso che la manipolazione non è risultata più efficace della mobilizzazione e il trattamento chiropratico non è più efficace degli altri due gruppi (3). Tuttavia, molte critiche sono state ricevute sullo studio, in particolare l'analisi statistica (42).

Le persone con emicrania sono state pubblicizzate per la partecipazione allo studio via radio e giornali all'interno di una regione locale di Sydney. Tutti i candidati hanno compilato un questionario, sviluppato da Vernon (12), che contiene oltre sezioni 25, compresi i dettagli della storia iniziale, frequenza, gravità, posizione e reazione al dolore, sintomi associati, fattori precipitanti o aggravanti, fattori di alleviamento, trattamento passato per emicranie, anamnesi, inclusi farmaci e altri test diagnostici.

I partecipanti a partecipare allo studio sono stati selezionati in base alle risposte nel questionario dei sintomi specifici. I criteri per la diagnosi dell'emicrania erano il rispetto almeno di 5 dei seguenti indicatori: reazione al dolore che richiedeva la cessazione delle attività o la necessità di cercare una zona buia e tranquilla; dolore localizzato attorno alle tempie; il dolore descritto come palpitante; sintomi associati di nausea, vomito, aura, fotofobia o fonofobia; emicrania precipitata dai cambiamenti climatici; emicrania aggravata da movimenti della testa o del collo; precedente diagnosi di emicrania da parte di uno specialista; e una storia familiare di emicrania.

I partecipanti dovevano anche provare l'emicrania almeno una volta al mese, ma non tutti i giorni, e l'emicrania non poteva essere iniziata da un trauma. I partecipanti sono stati esclusi dallo studio se ci fossero controindicazioni alla SMT, come la meningite o l'aneurisma cerebrale. Inoltre, i partecipanti con arterite temporale, ipertensione intracranica benigna o lesioni che occupano spazio, sono stati esclusi anche per motivi di sicurezza.

I partecipanti sono stati informati di essere stati coinvolti in una sperimentazione di terapia manipolativa per l'emicrania e che potrebbero essere assegnati in modo casuale a un gruppo di controllo che riceverebbe un trattamento placebo (non efficace) o a un gruppo di intervento che riceverebbe SMT chiropratica. Tuttavia, a causa del numero limitato di partecipanti coinvolti nello studio, non è stato utilizzato un gruppo di controllo. I partecipanti sono stati inoltre informati che sarebbe stato effettuato un esame fisico approfondito prima dell'inizio del trattamento per valutare eventuali problemi fisici che impedivano loro di ricevere SMT. I pazienti sono stati accecati credendo di poter o meno ricevere un trattamento efficace. Inoltre, i professionisti non erano a conoscenza dei risultati del trattamento in corso, pertanto erano anche "accecati" rispetto allo stato di avanzamento della condizione o della risposta al trattamento.

Lo studio è stato condotto nell'arco di sei mesi e consisteva in stadi 3: due mesi di pretrattamento, due mesi di trattamento e due mesi dopo il trattamento. I partecipanti hanno completato i diari durante l'intera prova, rilevando la frequenza, l'intensità, la durata, la disabilità, i sintomi associati e l'uso di farmaci per ciascun episodio di emicrania. Inoltre, i registri clinici sono stati confrontati con le loro voci di diario degli episodi di emicrania. Contemporaneamente, i soggetti sono stati contattati telefonicamente dall'autore ogni mese e hanno chiesto di descrivere gli episodi di emicrania per il confronto con i loro diari.

I pazienti sono stati istruiti all'inizio dello studio sull'uso del diario e hanno ricevuto un foglio di istruzioni da utilizzare durante il corso dello studio. Il diario consisteva in una tabella per le voci di ciascuna delle misure di esito. Questo comprendeva la data di ciascun episodio, un numero che rappresenta un punteggio visivo analogico, lettere che denotano sintomi associati, la lunghezza (in ore) di ciascuna emicrania, il tempo (in ore) prima che la persona possa tornare alle normali mansioni, tipo e uso di farmaci e il sollievo generale dal farmaco. I diari sono stati modificati dai diari standard utilizzati dalla Brain Foundation of Australia.

Una dettagliata cronologia delle caratteristiche del dolore soggettivo del paziente è stata presa durante la consultazione iniziale. Questo includeva il tipo di dolore, durata, insorgenza, gravità, radiazioni, fattori aggravanti e di alleviamento. La storia includeva anche aspetti medici, una revisione dei sistemi per potenziali patologie, precedenti trattamenti e i suoi effetti.

Fattori per la valutazione della sublussazione inclusi: test ortopedici e neurologici, springing segmentale, misure di mobilità come stima visiva del range di movimento, valutazione delle precedenti radiografie, specifiche procedure di test della chiropratica vertebrale, nonché risposta del paziente alla SMT.

Inoltre, sono state eseguite diverse indagini vascolari dove indicato, che comprendevano: test dell'arteria vertebrale, test di provocazione manipolativa, valutazione della pressione arteriosa e screening dell'aneurisma dell'aorta addominale.

Durante il periodo di trattamento, i soggetti hanno continuato a registrare episodi di emicrania nel loro diario e ricevere telefonate dagli autori. Il trattamento consisteva in spinte di manipolazione spinale di ampiezza breve, alta velocità, o aree di fissazione determinate dall'esame fisico. Ai pazienti è stato concesso un massimo di sedici trattamenti e la frequenza del trattamento dipende dall'opinione dei medici sulla gravità della disfunzione vertebrale. La maggior parte dei pazienti ha ricevuto un minimo di dodici trattamenti.

Il confronto è stato fatto con gli episodi iniziali di emicrania precedenti l'inizio della SMT. L'analisi statistica ha coinvolto la comparazione degli effetti dei diversi regimi di trattamento sull'incidenza, l'intensità e la durata delle emicranie durante lo studio. I test statistici impiegati sono stati un test t di studenti per testare la differenza significativa tra ogni gruppo e un'analisi della varianza a una via (ANOVA) per testare i cambiamenti per tutti i gruppi. I calcoli statistici sono stati eseguiti tramite un programma software per computer Minitab per Macintosh.

risultati

Un totale di cinquantanove partecipanti hanno risposto alla pubblicità, con venticinque esclusi o decidendo di non proseguire nel processo. Questi includevano: sei casi di ricorrenza infrequente dell'emicrania (meno di uno al mese); due casi di controindicazioni alla SMT; un caso di cefalea a grappolo; un caso di incidente automobilistico durante il pre-trattamento; un caso di paura della SMT; quattordici casi in cui la clinica universitaria era inopportuna o i limiti di tempo erano troppo difficili per i partecipanti. Due partecipanti (5.9%) si sono ritirati durante il processo, uno a causa dell'alterazione della situazione lavorativa e uno dopo il dolore dopo SMT.

Trentadue partecipanti, tra l'età di 23 e 60, si sono uniti allo studio con i maschi 14 e le femmine 18. La tabella 1 fornisce le statistiche descrittive comparative per il gruppo.

Il gruppo SMT chiropratico ha mostrato un miglioramento statisticamente significativo (p <0.05) nella gravità dell'emicrania (Figura 1), durata (Figura 2) e disabilità (Figura 3), rispetto ai livelli iniziali di riferimento. Solo un partecipante (3.1%) ha riferito che i suoi episodi di emicrania erano peggiori dopo i due mesi di SMT, ma questo non è stato sostenuto nei due mesi successivi al periodo di follow-up del trattamento. La tabella 2 mostra i punteggi variati in ciascuna delle sei categorie di diario per le tre fasi della sperimentazione.

La più grande area di miglioramento è stata con i punteggi di disabilità (p <0.01), in cui ai partecipanti è stato chiesto di valutare il tempo trascorso prima che potessero tornare alle normali attività (Tabella 3). Inoltre, la durata dell'emicrania e l'uso di farmaci si sono ridotti significativamente in seguito all'intervento SMT (p <0.05). La tabella 3 mostra i punteggi medi delle variabili per le tre fasi della prova e la significatività statistica mediante analisi della varianza (ANOVA).

Non c'era alcuna differenza apparente nel numero di sintomi associati e il tempo impiegato dal trattamento per dare sollievo a ciascun episodio di emicrania (Tabella 3). Inoltre, i possibili fattori scatenanti riferiti da sé non hanno dimostrato risultati significativi, principalmente a causa della piccola dimensione del campione. I fattori scatenanti comuni che sono stati citati includevano stress, mancanza di sonno, cambiamenti del lavoro o situazioni familiari. La maggior parte dei partecipanti non ha potuto dichiarare un particolare fattore di innesco.

Discussione

La maggior parte delle persone che hanno partecipato a questo studio hanno avuto emicranie croniche gravi e debilitanti. Tuttavia, i risultati hanno dimostrato una riduzione significativa (p <0.05) dei loro episodi di emicrania e della loro disabilità associata. Il numero medio di emicrania al mese ridotto da 7.6 agli episodi di 4.9.

Questo studio è stato condotto utilizzando un disegno simile a uno studio precedente che ha dimostrato un miglioramento significativo nelle emicranie a seguito di SMT chiropratica (1,3). Lo studio iniziale aveva limitazioni dovute a un gruppo di controllo inadeguato, e questo potrebbe essere anche un limite con questo studio (2). Tuttavia, l'uso del periodo di auto-segnalazione, non di trattamento come controllo, consente flessibilità nell'uso dei farmaci e qualsiasi alterazione durante lo studio.

Figura 1: Confronto di punteggi analogici visivi per mezzi di gruppo di pre-trattamento, trattamento e post-trattamento.

Figura 2: Confronto dei tempi di durata dell'emicrania (ore) per i mezzi di gruppo di pre-trattamento, trattamento e post-trattamento.

Figura 3: Confronto dei tempi di disabilità dell'emicrania (ore) per i mezzi di gruppo di pre-trattamento, trattamento e post-trattamento.

Un modello simile a questo studio è stato utilizzato anche in uno studio sul mal di testa e SMT (14). Lo studio Boline era uno studio controllato randomizzato che utilizzava due gruppi paralleli, con una previsione di due settimane, un periodo di trattamento di sei settimane e un periodo post trattamento di quattro settimane. I risultati di questo studio mostrano che la SMT era un metodo efficace di trattamento per cefalea di tipo tensivo e che il beneficio era sostenuto per le quattro settimane dopo la cessazione del trattamento.

Il presente studio è stato condotto su un periodo di sei mesi che dà ai risultati un significato sostanziale perché le prime critiche agli studi erano che la durata del processo era troppo breve per consentire la natura ciclica delle emicranie. Tuttavia, lo studio è limitato nelle dimensioni del campione e il fatto che lo studio è stato uno studio pragmatico che non ha considerato quali aspetti della SMT chiropratica hanno contribuito al miglioramento degli episodi di emicrania.

Inoltre, lo studio è limitato a causa della mancanza di un gruppo di controllo. Tuttavia, il fatto che lo studio sia stato condotto per un periodo di sei mesi, con due mesi di pre-trattamento, si potrebbe sostenere che i partecipanti hanno agito come una propria forma di controllo.

Un'ulteriore limitazione di questo studio, come con altri studi di emicrania o mal di testa è che vi è una sostanziale sovrapposizione nella diagnosi e nella classificazione delle emicranie. Il questionario utilizzato in questo studio ha dimostrato di avere una buona affidabilità, tuttavia, vi è un forte suggerimento che molti mal di testa potrebbero avere più di un tipo di mal di testa (12). Un vantaggio nel design di questo studio è che, indipendentemente dall'esatta "diagnosi" dell'emicrania, i controlli auto-riferiti e non-trattamento consentono ancora la valutazione della terapia in questione.

La misurazione utilizzata per i punteggi di sollievo si è rivelata scarsa, il che probabilmente è dovuto in parte alla piccola scala per la risposta fornita ai partecipanti. Gli studi futuri dovrebbero affrontare questo problema. Inoltre, i sintomi associati non hanno dato risultati chiari perché lo studio ha solo misurato il numero totale di sintomi associati e la dimensione del campione era troppo piccola per una significativa percentuale di rottura. Gli studi futuri dovrebbero anche affrontare questo problema.

Conclusione

I risultati di questo studio suggeriscono che la SMT chiropratica può essere un trattamento efficace per l'emicrania. Tuttavia, a causa della natura ciclica dell'emicrania e del fatto che gli episodi di solito si riducono in seguito a qualsiasi intervento, sono necessarie ulteriori ricerche. Uno studio prospettico controllato randomizzato che utilizza l'EPT (interferenziale) detunizzato, un gruppo di manipolazione fittizia e un gruppo SMT si sta avvicinando alla conclusione. Si prevede che questa sperimentazione fornirà ulteriori informazioni sull'efficacia della SMT chiropratica nel trattamento dell'emicrania.

In conclusione, la cura chiropratica è un'opzione di trattamento alternativo sicura ed efficace che può essere utilizzata per migliorare i sintomi dell'emicrania e diminuirne la frequenza. Un chiropratico utilizzerà le regolazioni spinali e le manipolazioni manuali per correggere i disallineamenti spinali, o sublussazioni, rilasciando la pressione che viene posta contro le strutture complesse che circondano la colonna vertebrale, diminuendo la tensione muscolare e migliorando la circolazione per eliminare lo stress, beneficiando in ultima analisi chi soffre di emicrania. Infine, lo scopo dell'articolo sopra era di dimostrare l'efficacia della terapia manipolativa spinale chiropratica, o SMT, nel trattamento dell'emicrania. Informazioni riferite dal Centro nazionale per le informazioni sulle biotecnologie (NCBI). Lo scopo delle nostre informazioni è limitato alla chiropratica e alle lesioni e condizioni spinali. Per discutere l'argomento, non esitate a chiedere al Dr. Jimenez o contattaci a 915-850-0900 .

A cura di Dr. Alex Jimenez

1. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Uno studio controllato di manipolazione cervicale per l'emicrania. Aust NZ J Med 1978; 8: 585-93.
2. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Lettere al direttore: manipolazione cervicale per emicrania. Aust NZ J Med 1979; 9: 341-2.
3. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Perché l'emicrania migliora durante una sperimentazione clinica? Ulteriori risultati da una prova di manipolazione cervicale per l'emicrania. Aust NZ J Med 1980; 10: 192-8.
4. Tuchin PJ, Bonello R. Emicrania classica o non classica emicrania, questa è la domanda. Aust Chiro & Osteo 1996; 5: 66-74.
5. Whittingham W, Ellis WS, Molyneux TP. L'effetto della manipolazione (Toggle recoil technique) per il mal di testa con disfunzione dell'articolazione cervicale superiore: un caso di studio. J Manipolative Physiol Ther 1994; 17 (6): 369-75.
6. Wight JS. Emicrania: un'analisi statistica del trattamento chiropratico. J Am Chiro Assoc 1978; 12: 363-7.
7. Vernon H, Steiman I, Hagino C. Disfunzione cervicogenica nella cefalea e nell'emicrania da contrazione muscolare: uno studio descrittivo. J Manipolative Physiol Ther 1992; 15: 418-29
8. Lenhart LJ. Gestione chiropratica dell'emicrania senza aura: un caso di studio. JNMS 1995; 3: 20-6.
9. Nelson CF. Il mal di testa da tensione, continuum emicranico: un'ipotesi. J Manipolative Physiol Ther 1994; 17 (3): 157-67.
10. Jull GA. Mal di testa cervicale: una recensione. In: Greive GP, ed. Terapia manuale moderna della colonna vertebrale. 2nd ed. Edimburgo: Churchill Livingstone, 1994: 333-46
11. Bogduk N. Cervicale cause di mal di testa e vertigini In: Greive GP, ed. Terapia manuale moderna della colonna vertebrale. 2nd ed. Edimburgo: Churchill Livingstone, 1994: 317-31.
12. Vernon H. ed. Sindrome cervicale superiore: diagnosi e trattamento cervicale. In: diagnosi differenziale di mal di testa. Baltimora: Williams e Wilkins. 1988: l46
13. Vernon HT. Manipolazione spinale e mal di testa di origine cervicale. J Manipolative Physiol Ther 1989; 12: 455-68
14. Boline PD, Kassak K, Bronfort G, Nelson C, Anderson AV. Manipolazioni spinali contro amitriptilina per il trattamento del mal di testa da tensione cronica: uno studio clinico randomizzato. J Manipolative Physiol Ther 1995; 18 (3): 148-54.
15. Milne E. Il meccanismo e il trattamento dell'emicrania e di altri disturbi della disfunzione cervicale e posturale. Cefalgia 1989; 9 (suppl 10): 381-2.
16. Young K, Dharmi M. L'efficacia della manipolazione cervicale rispetto alle terapie farmacologiche nel trattamento dei pazienti con emicrania. Transazioni del consorzio per la ricerca chiropratica. 1987
17. Sjaastad O, Saunte C, Hovdahl H, Breivok H, Gronback E. Mal di testa cervicale: un'ipotesi. Cefalgia 1983; 3: 249-56.
18. Sjaastad O, Fredricksen TA, Stolt-Nielsen A. Mal di testa cervicogenico, rizopatia C2 e nevralgia occipitale: una connessione. Cefalgia 1986; 6: 189-95.
19. Mal di testa di Wolff e altri mal di testa. Revisionato da Dalessio DJ. 3rd ed. New York: Oxford University Press. 1972.
20. Selby G, Lance JW. Osservazioni su casi di 500 di emicrania e cefalea vascolare alleata. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1960; 23: 23-32.
21. Anderson A, Friberg L, Olsen T, Olsen J. iperemia ritardata a seguito di ipoperfusione nella classica emicrania. Arch Neurol 1988; 45: 154-9.
22. Appel S, Kiritzky A, Zahavi I, et al. Prove di instabilità del sistema nervoso autonomo in pazienti con cefalea emicranica. Mal di testa 1992; 32: 10-7.
23. Takasha T, Shimomura T, Kazuro T. Attivazione piastrinica nella cefalea e nell'emicrania della contrazione muscolare. Cefalgia 1987; 7: 239-43.
24. Lance J, Lambert G, Goadsby P, et al. 5-Hydroxytryptamine e il suo presunto coinvolgimento eziologico nell'emicrania. Cefalgia 1989; 9 (Suppl 9): 7-13
25. Ferrari M, Odink J, Tapparelli C, et al. Metabolisminmigraine serotonina.Neurology1989; 39: 1239-42.
26. Dalassio D. La patologia dell'emicrania. Clin J Pain 1990; 6: 235-9.
27. Stellar S, et al. Prevenzione dell'emicrania con timololo. JAMA 1984; 252 (18): 2576-80.
28. Divano J, Hassanein R. Amitriptilina nella profilassi dell'emicrania. Arch Neurol 1979; 36: 695-9.
29. Zeigler D, Hurwitz A, Hassanein R, et al. Profilassi dell'emicrania: un confronto tra propranololo e amitriptilina. Arch Neurol 1987; 44: 486-9.
30. Anthony MN, Lance JW. Serotonina plasmatica in pazienti con cefalea cronica da tensione. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1989; 52: 182-4.
31. Sjasstad 0, Fredricksen TA, Sand T. La localizzazione del dolore iniziale di attacco: un confronto tra l'emicrania classica e il mal di testa cervicogenico. Neurololgy funzionale 1989; 4: 73-8
32. Commissione di inchiesta in chiropratica. Chiropratica in Nuova Zelanda. 1979 NZ PD Hasselburg.
33. Marcus DA. Emicrania e mal di testa tipo tensione: la validità discutibile dei sistemi di classificazione attuali. Dolore 1992; 8: 28-36
34. Anthony M. Emicrania e la sua gestione. Aust
Fam Phys 1986; 15 (5): 643-9.
35. Grayham JR. Emicrania: diagnosi e
gestione. Mal di testa 1979; 19 (3): 133-41.
36. Ghavamian T. Discopatia cervicale e un nuovo concetto nella simpatia del rachide cervicale e
capo. J Bone Joint Surg 1971; 53A: 1233.
37. Comitato di classificazione del mal di testa della International Headache Society. Classificazione e criteri diagnostici per i disturbi di mal di testa, nevralgie craniche e dolore facciale. Cefalgia 1988; 9 (Suppl
7): 1-93.
38. Re J. Emicrania sul posto di lavoro. Onde cerebrali. Australian Brain Foundation 1995 Hawthorn, Victoria.
39. Lipton RB, Stewart WE. Emicrania negli Stati Uniti: una revisione dell'uso dell'epidemiologia e dell'assistenza sanitaria. Neurologia 1993; 43 (Suppl 3): S6-10.
40. Stewart WE, Lipton RB, Celentous DD, et al. Prevalenza dell'emicrania negli Stati Uniti. JAMA 1992; 267: 64-9.
41. Brunarski DJ. Prove cliniche di manipolazione spinale: una valutazione critica e revisione della letteratura. JMPT 1984; 7 (4): 243-7.
42. Marosszeky JE. Lettere al direttore: manipolazione cervicale per emicrania. Aust NZ J Med 1979; 9: 339.

Argomenti aggiuntivi: Dolore alla schiena

Secondo le statistiche, circa il 80% delle persone avverte i sintomi del mal di schiena almeno una volta nel corso della vita. Mal di schiena è un reclamo comune che può derivare da una varietà di lesioni e / o condizioni. Spesso, la degenerazione naturale della colonna vertebrale con l'età può causare mal di schiena. Ernia discale si verificano quando il centro morbido, simile ad un gel di un disco intervertebrale, spinge attraverso una lacrima nel suo anello esterno della cartilagine, comprimendo e irritando le radici nervose. Le ernie del disco si verificano più comunemente lungo la parte inferiore della schiena, o colonna vertebrale lombare, ma possono anche verificarsi lungo la colonna cervicale o collo. L'incidenza dei nervi che si trovano nella regione lombare a causa di lesioni e / o di una condizione aggravata può portare a sintomi di sciatica.

ARGOMENTO PIÙ IMPORTANTE: Trattamento del dolore al collo El Paso, TX Chiropractor

ALTRI TEMI: EXTRA EXTRA: El Paso, Tx | Atleti

Post Recenti

Non tutti gli alimenti sono utili per la salute delle ossa e la prevenzione dell'osteoporosi

Ci sono alcuni alimenti che, sebbene sani, per le persone che cercano di prevenire l'osteoporosi, potrebbero ... Leggi di più

7 Agosto 2020

Esercizio di nuoto senza impatto per mal di schiena, lesioni e riabilitazione

Gli studi rivelano che il nuoto e gli esercizi acquatici possono aiutare ad alleviare il mal di schiena. Fatto correttamente ... Leggi di più

6 Agosto 2020

Opzioni di trattamento per fratture da compressione spinale

Le procedure chirurgiche mininvasive possono essere utilizzate per trattare le fratture da compressione spinale. Queste procedure sono ... Leggi di più

5 Agosto 2020

Qual è il ruolo del glutatione nella disintossicazione?

Antiossidanti come resveratrolo, licopene, vitamina C e vitamina E possono essere trovati in molti alimenti ... Leggi di più

4 Agosto 2020

Piano di prevenzione dell'osteoporosi

La prevenzione dell'osteoporosi può essere realizzata anche con una diagnosi di osteoporosi. Ci sono passaggi insieme a ... Leggi di più

4 Agosto 2020
Nuova registrazione paziente
Chiamaci oggi 🔘